![\"\"](\"http:\/\/scientifiquesfrancais.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/eizuitov-2sm-768x874-1-264x300.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Grand docteur en philosophie, docteur en sciences philologiques, professeur, acad\u00e9micien A.N. Iesuitov<\/p>\n
\u00ab\u00a0La pauvre Liza est le titre d’une histoire de N. M. Karamzin, le pauvre Yorick est le titre de Hamlet dans la trag\u00e9die de Shakespeare. Le pauvre chevalier vivait dans le monde\u00a0\u00bb, dit A. S. Pouchkine, et \u00ab\u00a0Les pauvres gens\u00a0\u00bb de F. M. Dosto\u00efevski. On pourrait multiplier les exemples de ce type. Comme on le voit, le mot \u00ab\u00a0pauvre\u00a0\u00bb est ambigu et le ph\u00e9nom\u00e8ne et le concept qu’il d\u00e9signe n’est pas r\u00e9ductible \u00e0 \u00ab\u00a0pauvre\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire ni riche, ni pauvre.<\/p>\n
Etymologiquement, le mot \u00ab\u00a0pauvre\u00a0\u00bb est polys\u00e9mique et multifonctionnel. Il signifie : ne pas disposer de moyens suffisants pour une existence et un d\u00e9veloppement normaux ; ne pas \u00eatre suffisamment pourvu de tout ce qui est n\u00e9cessaire \u00e0 une existence et un d\u00e9veloppement normaux ; ne pas \u00eatre riche de son contenu, de sa pens\u00e9e, de son id\u00e9al ; susciter la sympathie par sa position humili\u00e9e.<\/p>\n
Tout cela s’applique en principe et dans toute la mesure du possible \u00e0 la science, en particulier \u00e0 l’\u00e9tat de la science dans la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Il convient de noter que le mot \u00ab\u00a0russe\u00a0\u00bb n’est pas identique au mot \u00ab\u00a0russe\u00a0\u00bb. Le terme \u00ab\u00a0russe\u00a0\u00bb est plus large et plus ambigu que le terme \u00ab\u00a0russe\u00a0\u00bb en ce qui concerne la science. Nous nous r\u00e9f\u00e9rerons \u00e0 la science officielle de l’\u00c9tat russe dans la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Il existe et se d\u00e9veloppe une science russe qui n’est pas g\u00e9r\u00e9e par l’autorit\u00e9 au sein de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie et une science russe libre en dehors de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. C’est un fait indiscutable. Nous allons parler de la situation r\u00e9elle de la science officielle russe dans la F\u00e9d\u00e9ration de Russie.<\/p>\n
Nous utilisons la d\u00e9signation FR (F\u00e9d\u00e9ration de Russie) plut\u00f4t que le terme Russie. Historiquement et g\u00e9ographiquement, la Russie comprenait les pays baltes, l’Ukraine, le Belarus, le Caucase, l’Asie centrale, le Royaume de Pologne et la Principaut\u00e9 de Finlande. La Russie moderne est aujourd’hui d\u00e9pourvue de tout cela. En fait, ce qui reste de la Russie sur le plan g\u00e9ographique est la R\u00e9publique socialiste f\u00e9d\u00e9rative sovi\u00e9tique de Russie, sous une forme quelque peu tronqu\u00e9e. Il s’agit aujourd’hui de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie (FR), et non de la Russie au sens strict. Tout notre raisonnement est bas\u00e9 sur la r\u00e9alit\u00e9 historique, et surtout sur la r\u00e9alit\u00e9 contemporaine.<\/p>\n
La F\u00e9d\u00e9ration de Russie a l’intention de devenir un empire. Les mots du po\u00e8te me reviennent \u00e0 l’esprit : \u00ab\u00a0H\u00e9, h\u00e9, l’intention est bonne, mais l’ex\u00e9cution est mauvaise\u00a0\u00bb. Nous verrons bien.<\/p>\n
Donc, \u00ab\u00a0Science m\u00e9diocre\u00a0\u00bb. Qu’est-ce qui permet r\u00e9ellement de qualifier la science de \u00ab\u00a0pauvre\u00a0\u00bb ? Et de quel type de science s’agit-il ?<\/p>\n
C’est l’\u00c9tat officiel russe. Dans la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, la science est manifestement insuffisamment financ\u00e9e par le budget, par rapport \u00e0 d’autres pays, ce qui ne peut qu’avoir une influence n\u00e9gative sur sa situation et sa position au sein de l’\u00c9tat. La science n’est mentionn\u00e9e que de temps en temps dans les documents et discours officiels, et souvent elle n’est pas mentionn\u00e9e du tout. Apparemment, on ne sait pas tr\u00e8s bien ce que c’est.<\/p>\n
D’ailleurs, la science fondamentale ne n\u00e9cessite pas d’investissements financiers aussi importants. En m\u00eame temps, des investissements financiers importants dans la science ne garantissent pas qu’elle soit fondamentale.<\/p>\n
En fait, les d\u00e9couvertes vraiment fondamentales se sont av\u00e9r\u00e9es \u00ab\u00a0gratuites\u00a0\u00bb : Mendele\u00efev, Tsiolkovsky, Roentgen, Fleming, etc. En science, ce qui compte, c’est la t\u00eate du scientifique, pas les moyens financiers qui lui sont allou\u00e9s et qu’il utilise d’une mani\u00e8re ou d’une autre. Il est n\u00e9cessaire de financer l’introduction des r\u00e9sultats de la science dans la pratique et leur mise en \u0153uvre effective. Cela a en effet un co\u00fbt par rapport \u00e0 la d\u00e9couverte scientifique elle-m\u00eame. Malheureusement, les banques limitent d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment le financement de la science.<\/p>\n
La science russe souffre d’une offre insuffisante et d’une p\u00e9nurie d’\u00e9quipements modernes et de m\u00e9dicaments de pointe. Cela a \u00e9t\u00e9 officiellement reconnu. Les \u00e9quipements sp\u00e9ciaux, qu’ils soient russes ou \u00e9trangers, co\u00fbtent cher.<\/p>\n
En effet, il y a peu d’id\u00e9es nouvelles dans la science russe moderne et pratiquement pas d’id\u00e9es fondamentales. Pour sortir de cette situation, on d\u00e9clare fondamental ce qui ne l’est pas. Le plus souvent, il s’agit d’un raffinement et d’un renouvellement de ce qui existe d\u00e9j\u00e0 dans la science. Le fondamentalisme implique une vision fondamentalement nouvelle des premiers ph\u00e9nom\u00e8nes d\u00e9couverts et des ph\u00e9nom\u00e8nes existants, ainsi que leur explication \u00e0 partir d’un point de vue fondamentalement nouveau. Une telle vision et une telle explication sont propos\u00e9es et \u00e9tay\u00e9es par la philosophie de l’interaction (bialisme).<\/p>\n
La position du scientifique russe contemporain n’est pas une position de bien-\u00eatre, de priorit\u00e9 financi\u00e8re et de recherche. Cela suscite la sympathie du public.<\/p>\n
Il est r\u00e9v\u00e9lateur de constater qu’il y a des scientifiques qui sont \u00ab\u00a0\u00e0 eux\u00a0\u00bb pour les autorit\u00e9s, d’autres qui le sont moins et d’autres encore qui ne sont pas du tout \u00ab\u00a0\u00e0 eux\u00a0\u00bb. D’o\u00f9 la diff\u00e9rence de mesure de leur soutien administratif et financier. Tout r\u00e9cemment, de jeunes scientifiques \u00ab\u00a0pour leur fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 la science\u00a0\u00bb ont re\u00e7u un prix de 40 000 roubles chacun. Le montant total des prix s’\u00e9levait \u00e0 5 millions de roubles. Dans le m\u00eame temps, d’autres jeunes scientifiques ont re\u00e7u des prix de 5 millions de roubles chacun pour leurs innovations scientifiques. Quatorze jeunes scientifiques ont re\u00e7u le prix \u00ab\u00a0Fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 la science\u00a0\u00bb et cinq jeunes scientifiques ont re\u00e7u le prix \u00ab\u00a0Innovation dans la science\u00a0\u00bb. La comparaison des prix est \u00e9loquente. Cependant, le niveau et l’importance des \u00ab\u00a0d\u00e9couvertes\u00a0\u00bb de ces jeunes scientifiques et d’autres \u00e9taient essentiellement les m\u00eames. Telle est la r\u00e9alit\u00e9 russe de la justice scientifique. La hi\u00e9rarchie des prix a jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9cisif. Les commentaires sont superflus.<\/p>\n
Lors de l’attribution du prix \u00ab\u00a0Pour la fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 la science\u00a0\u00bb, une nomination originale a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e… \u00ab\u00a0la science est \u00e0 la mode\u00a0\u00bb. Rendre la science \u00ab\u00a0\u00e0 la mode\u00a0\u00bb est en effet presque une d\u00e9couverte scientifique fondamentale. La \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb est d\u00e9clar\u00e9e \u00eatre un \u00ab\u00a0art\u00a0\u00bb. Dans le m\u00eame temps, la d\u00e9claration du c\u00e9l\u00e8bre p\u00e9dagogue K.D. Ushinsky fait autorit\u00e9 : \u00ab\u00a0La p\u00e9dagogie n’est pas une science, c’est un art\u00a0\u00bb. Il s’av\u00e8re que l’art et la science ne sont pas la m\u00eame chose. Ceux qui sont \u00ab\u00a0fid\u00e8les \u00e0 la science\u00a0\u00bb devraient s’en rendre compte.<\/p>\n
Des titres sp\u00e9ciaux sont \u00e9galement cr\u00e9\u00e9s : \u00ab\u00a0directeur scientifique\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0photographe scientifique\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0journaliste scientifique\u00a0\u00bb. Tout cela n’est rien d’autre que la profanation et le discr\u00e9dit de la vraie science et de l’activit\u00e9 scientifique, de son sens et de sa finalit\u00e9.<\/p>\n
La vulgarisation de la science est, et devient, la principale sph\u00e8re de l’activit\u00e9 scientifique. La vulgarisation, c’est l’accessibilit\u00e9 au public, la compr\u00e9hensibilit\u00e9. Car la science n’est pas du tout une loi. On sait que, de l’aveu m\u00eame d’Einstein, il n’a pas vraiment compris sa \u00ab\u00a0th\u00e9orie de la relativit\u00e9\u00a0\u00bb. Il en va de m\u00eame pour la science fondamentale. Les d\u00e9couvertes fondamentales s’av\u00e8rent trop compliqu\u00e9es dans leur expression.<\/p>\n
Un certain nombre de moyens sont propos\u00e9s pour l'\u00a0\u00bbessor de la science\u00a0\u00bb. Qu’est-ce qui est propos\u00e9 exactement ?<\/p>\n
On affirme fi\u00e8rement qu'\u00a0\u00bbun tiers des appareils achet\u00e9s par les scientifiques sont produits dans le pays\u00a0\u00bb, mais deux tiers des appareils doivent \u00eatre achet\u00e9s \u00e0 l’\u00e9tranger. Cela est consid\u00e9r\u00e9 comme sans importance pour le d\u00e9veloppement de la science. Des figures prometteuses et potentielles dans leur propre avenir sont sugg\u00e9r\u00e9es. Pour l’instant, l’achat \u00e0 l’\u00e9tranger est indispensable, ce qui n\u00e9cessite des ressources financi\u00e8res consid\u00e9rables. Celles-ci doivent \u00eatre trouv\u00e9es dans l’int\u00e9r\u00eat de la science et pas seulement de la science.<\/p>\n
La question des avantages de la science pour l’homme est abord\u00e9e d’une mani\u00e8re particuli\u00e8re. L’argument avanc\u00e9 est qu’avant de mettre en \u0153uvre des projets scientifiques, il est n\u00e9cessaire de cr\u00e9er divers \u00e9quipements pour leurs ex\u00e9cutants : caf\u00e9s, clubs de remise en forme, terrains de sport. En soi, ces installations profitent d\u00e9j\u00e0 aux citoyens, et l’on peut donc s’attendre \u00e0 ce qu’ils profitent \u00e0 l’avenir de la mise en \u0153uvre des projets scientifiques nationaux. Le confort de vie des scientifiques, comme le montre l’histoire de la science mondiale, n’a jamais g\u00e9n\u00e9r\u00e9 m\u00e9caniquement des d\u00e9couvertes scientifiques utiles aux populations. Un sage proverbe existe, non sans raison : \u00ab\u00a0un ventre bien nourri est sourd \u00e0 l’apprentissage\u00a0\u00bb. En principe, cela s’applique \u00e9galement \u00e0 la science.<\/p>\n
Aussi \u00e9trange que cela puisse para\u00eetre, l’id\u00e9e d’une comp\u00e9tition est aujourd’hui propos\u00e9e au sein de l’\u00c9tat russe et de la science officielle en Russie. Une comp\u00e9tition entre r\u00e9gions est propos\u00e9e : qui produira plus et plus vite des candidats et des docteurs en sciences sur son territoire. Il s’agit d’un cas o\u00f9 la quantit\u00e9 ne se traduit pas par la qualit\u00e9. Les dipl\u00f4mes de doctorat ne sont d\u00e9sormais reconnus qu’en Russie. Dans aucun autre pays, y compris les anciennes r\u00e9publiques sovi\u00e9tiques, ils ne sont consid\u00e9r\u00e9s comme valables, et leurs titulaires n’am\u00e9liorent pas leur situation acad\u00e9mique et financi\u00e8re dans la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Naturellement, cela n’incite gu\u00e8re les titulaires de ces dipl\u00f4mes \u00e0 \u00eatre actifs dans la recherche. Cette situation est en grande partie responsable de l’\u00e9migration massive de jeunes scientifiques, et pas seulement de jeunes. Si, dans la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, un \u00e9tudiant dipl\u00f4m\u00e9 peut obtenir une allocation de 5 000 roubles par mois, un doctorant \u00e0 l’\u00e9tranger re\u00e7oit au moins 5 000 roubles par semaine. Tirez-en vos propres conclusions, et pas seulement pour les doctorants.<\/p>\n
Depuis que la F\u00e9d\u00e9ration de Russie a abandonn\u00e9 le \u00ab\u00a0syst\u00e8me d’\u00e9ducation de Bologne\u00a0\u00bb, qui lui avait \u00e9t\u00e9 fortement impos\u00e9 par les autorit\u00e9s et que ceux qui n’acceptaient pas ce syst\u00e8me ont \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9s, les dipl\u00f4mes d’enseignement sup\u00e9rieur des universit\u00e9s de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie ont perdu toute reconnaissance internationale. Il est peu probable que cela profite \u00e0 la science russe dans la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, en particulier \u00e0 la science des jeunes.<\/p>\n
Un ph\u00e9nom\u00e8ne aussi original que le \u00ab\u00a0volontariat scientifique\u00a0\u00bb prend \u00e9galement de l’ampleur. Il s’agit de la \u00ab\u00a0participation de non-professionnels \u00e0 des activit\u00e9s scientifiques, \u00e0 la conduite d’exp\u00e9riences\u00a0\u00bb. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne peut \u00eatre compar\u00e9 \u00e0 la participation de non-athl\u00e8tes \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements sportifs. Dans les deux cas, le r\u00e9sultat r\u00e9el est \u00e9vident. De plus, la r\u00e9alisation d’exp\u00e9riences par des \u00ab\u00a0non-professionnels\u00a0\u00bb peut \u00eatre dangereuse pour eux et leur entourage.<\/p>\n
De plus, les \u00e9coliers et les enfants en g\u00e9n\u00e9ral sont \u00e9galement impliqu\u00e9s dans des activit\u00e9s scientifiques. Cela peut aller jusqu’aux jardins d’enfants. Les organisateurs de l'\u00a0\u00bbAscension de la science\u00a0\u00bb \u00e9voqu\u00e9e plus haut semblent \u00eatre eux-m\u00eames tomb\u00e9s dans une sorte d’infantilisme. C’est aussi le cas de la science.<\/p>\n
En un mot, il est temps que la Science pauvre, dans son propre int\u00e9r\u00eat mat\u00e9riel et spirituel et dans l’int\u00e9r\u00eat mat\u00e9riel et spirituel de ceux \u00e0 qui elle est destin\u00e9e, sorte de la \u00ab\u00a0pauvret\u00e9\u00a0\u00bb, mat\u00e9rielle et spirituelle. Le temps presse.<\/p>\n
Lisa, Yorick, le chevalier et les \u00ab\u00a0pauvres gens\u00a0\u00bb, qu’ils restent \u00e9tymologiquement \u00ab\u00a0pauvres\u00a0\u00bb. C’est ce qui les rend immortels, intol\u00e9rants \u00e0 toute violence, mat\u00e9rielle et spirituelle.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Grand docteur en philosophie, docteur en sciences philologiques, professeur, acad\u00e9micien A.N. Iesuitov \u00ab\u00a0La pauvre Liza…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":980,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-976","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-philosophie"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/scientifiquesfrancais.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/scientifiquesfrancais.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/scientifiquesfrancais.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/scientifiquesfrancais.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/scientifiquesfrancais.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=976"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/scientifiquesfrancais.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/976\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":979,"href":"http:\/\/scientifiquesfrancais.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/976\/revisions\/979"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/scientifiquesfrancais.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/980"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/scientifiquesfrancais.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/scientifiquesfrancais.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/scientifiquesfrancais.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}